vendredi 22 avril 2011

« Je ne suis pas anti-français mais je suis d’abord étranger » Aimé Césaire

Une musulmane parmi tant d’autres...
Je grandis aujourd'hui en Terre Occidentale mais je suis née en Terre Orientale, et mon cœur autant que mon esprit y restent attachés.
Comme tout étranger je suis passée de manière naturelle puis « formatée » par une phase d’adaptation. 

L’adaptation, une grande attente étiquetée sur chaque identité étrangère ou religieuse. Qu’est-ce que s’adapter ?
Tout être étranger se retrouve confronté à cette question une fois arrivé dans le pays qui l'a accueilli.
Aujourd’hui s’adapter est-ce s’oublier pour se refaire une identité et passer inaperçu ?
Ou est-ce plutôt chercher à être en accord avec des valeurs et des lois communes qui garantissent la liberté des uns et inclut le respect des autres ? Chaque terre d’accueil se doit d’imposer un cadre de son idéal de vie en communauté qu’elle propose à ses concitoyens via ses lois et sa constitution. Le danger est dans l’utilisation par ce pouvoir de son autorité de manière abusive.
C’est dans ce cas précis, que la désobéissance, en ce qu’elle conteste des règles établies, est considérée comme une infraction consciente et volontaire, et à ce titre, tout contrevenant se confronte à une répression qui peut être violente et implacable. 


Le monde dans lequel nous vivons aujourd'hui prône et prétend vouloir faire triompher des principes d’humanité inscrits dans la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen, avec l’Egalité pour tous et la Liberté pour chacun.
En ce sens, l’Homme et ses droits les plus légitimes sont en apparence au centre des priorités mondiales. 
C’est sûrement l’une des meilleurs initiatives établies par les êtres humains pour les être humains depuis des décennies. Il est vrai qu’aux yeux de la loi nous devons tous bénéficier des mêmes droits et jouir des mêmes libertés. 
Cependant en contrepartie, nous nous devons d’assumer nos devoirs de citoyens, établis par le cadre constitutionnel du pays en question.
Comme partout des droits impliquent des devoirs. 

En France, pour garantir une vie prospère en communauté, on organise des débats « divers & variés » pour que chacun de nous se remette en question dans sa démarche personnelle et dans son rapport aux autres, afin de bâtir le « vivre ensemble ».

Divers & variés ai-je dit ??? Pardonnez cette maladresse, ma plume est fidèle à ce que j’aurais aimé voir et non à la réalité que je vois aujourd’hui. Ils ne sont pas divers & variés, ils sont ciblés & figés.
Continuons sur ma lancée utopique d’une France que j’aimerais voir en accord avec ses principes riches de valeurs Humaines et Culturelles.
Que j’aimerais voir au cœur d’un dialogue constructif avec les communautés qui résident sur son territoire.
Car il est vrai que le progrès n’est possible que dans l’échange commun, dans le respect mutuel et dans la volonté de comprendre autrui, en nourrissant sa curiosité et en cherchant réponse à ses questions intérieures.
En partant de ce principe, la construction commune puise sa force dans un effort mutuel, dans des revendications propres aux besoins individuels mais également dans des concessions pour le besoin collectif.
Une perpétuelle remise en question garantit ce progrès commun.

Alors sommes-nous dans ce fameux progrès aujourd’hui ?
Sommes-nous dans une réelle construction d’un pont solide garantissant un lien fort entre le gouvernement français et ses communautés culturelles et religieuses résidentes ?
Ce pont d’échange permet à l’étranger d’aller vers le Français et au Français d'aller vers l’étranger.
Ou alors sommes-nous dans sa destruction pure et dure ?

*Quelques chiffres pour appuyer mon argumentaire :
Du point de vu Français… (*1)
• 76 % des Français estiment que les étrangers ne font pas assez d’efforts d’intégration et d’adaptation.
• 75 % des Français relatent les bienfaits de la colonisation.
• 42 % des Français considèrent l’Islam d’abord comme étant une menace.
• 94.8 % des Français pensent que l’Islam n’a pas sa place en France.

Et la réalité … (*2)
• 94 % des musulmans de France sont favorables à la laïcité et à la loi de séparation de l'Eglise et de l’Etat.
• 78 % des musulmans interrogés récusent la violence telle que les lapidations ou les châtiments corporels.
• 80 % des musulmans de France mettent leur appartenance religieuse à un niveau égal à leur appartenance nationale.
• 91% des musulmans de France sont pour l’égalité Homme-Femme.

Pertinence et précision, les chiffres parlent d’eux-mêmes.

Eloquent non ? Déroutant peut être… Où tout simplement révélateur.
D’un côté une montée de l’intolérance, et de l’autre une progression adaptative de plus en plus en accord avec les valeurs françaises et ses lois républicaines.



*Qu’est-ce qui explique une telle progression, ou plutôt une telle régression du point de vu Français ?

Comment en sommes-nous arrivés à un tel taux d’intolérance ?
A mon sens pour comprendre un groupe il faut d’abord creuser les fondements idéologiques de sa hiérarchie. Autrement dit, pour comprendre le peuple français il faut avant tout comprendre ceux qui le gouvernent et le guident.
A savoir l’influence politico-médiatique.
Sont-ils conscients de l’impact de chacune de leur intervention, qu’elle soit écrite ou orale ?

L’Islam dérange ! C’est dit, c’est une réalité, et il faut l’assumer.
Reste à savoir si le réel problème est dans l’Islam et dans les revendications des français musulmans, ou si on se sert de l’Islam pour instrumentaliser un problème plus profond.
Est-ce que ce sont les musulmans qui s’éloignent des valeurs républicaines ou est-ce que c’est le gouvernement qui perd le lien avec la communauté musulmane?
Et si on demandait enfin aux Français de revenir aux vrais fondements de la Laïcité et non plus aux étrangers de s'éloigner de leur identité ?
Cette déficience à comprendre et à trouver des vraies solutions qui répondent aux besoins socio-culturels et religieux de la population, entraine et développe une stigmatisation !

Ces débats divers et variés auraient pu être riches, ouverts et constructifs pour notre « vivre ensemble ».
Ils ont laissés place à des interventions polémiques visant d’abord à pointer du doigt ceux qui dérangent.
Je cite : "Pas de casquette" et "pas de verlan" pour les jeunes musulmans.   Nadine Morano.
Comment ose-t-on après cela attendre des jeunes musulmans qu’ils accordent une confiance digne de ce nom envers le gouvernement français, si ses membres sont atteints d’une telle ignorance du monde musulman?
Un vrai débat est fait d’échange, d’opposition et de liberté d’expression, or cette attente d'un vrai débat reste muette : on ne parle pas avec les musulmans mais des musulmans.


De plus en plus le danger de l’ignorance frappe à nos portes, de plus en plus de programmes politiques se fondent sur des concepts en désaccord avec la réalité.
En fin de compte on ne fait qu’amplifier une atmosphère de peur autour de l’étranger et plus spécifiquement autour du musulman.
L’intolérance est belle et bien là, devant nous.
Le pont est détruit, le lien est rompu, et le dialogue est sourd.


C’est là qu’intervient notre responsabilité.
Chaque citoyen en a une, celle de pouvoir changer les choses, de combattre et d’anéantir des préjugés.
Les préjugés sont un frein à tout échange constructif.
Il faut avancer en cassant les barrières de l’hypocrisie et en construisant celles de la tolérance.
Mais cette prise de conscience et de responsabilité de chacun n’ont de valeur que si l’on apprend à les utiliser pour œuvrer en commun…
Donc apprenons, et changeons !

8 commentaires:

  1. C'est du bon boulot Rima! Je te met mention très bien ;) Tes sondages m'attristent... Enfin je les comprends un peu ces français, surtout les ruraux, ceux qui ne connaissent l'islam que par le JT de TF1! Avec l'image abominable des musulmans relayée par les médias, moi aussi j'aurais peur!

    RépondreSupprimer
  2. Je suis une folle des débats, vraiment, mais je refuse de me rendre malade en m'interessant à leurs pseudo variés débats. Ils cachent tous les vrais problèmes sous le voile et sous la question (qu'ils ont créée eux mêmes !!) de l'islam et de la soit disant laïcité. Pas besoin d'être une pointe pour le comprendre, et pourtant tout le monde prends le pli et se prête au jeu.
    Mais oui, apprenons enfin à réfléchir et à penser PAR NOUS MÊMES.
    Bravo Rima ! :)

    RépondreSupprimer
  3. Bon Boulot Rima ! On sent que il y a une vrai recherche d'informations dans ton article et rien que ça mérite mon respect.
    Le contenu lui aussi est vraiment complet, bien qu'il nous attriste comme dit Lina mais bon...
    Je te donne un + 100000 :P

    RépondreSupprimer
  4. Merci ... Continuons sur notre lancée positive et en accord avec la majorité de musulmans de ce pays! :)

    RépondreSupprimer
  5. En quoi derange notre Islam ? Quelle danger nous sommes ?
    Je n'arrive pas a comprendre...
    On n'aura beau faire des efforts nous seront toujours stigmatisées, je ne suis pas défaitiste, juste un peu réaliste

    Merci pour cette article Rima =)

    RépondreSupprimer
  6. Bravo Rima.
    Rien à redire, travail de recherche conséquent et pertinent, et qui malheuresement attriste et met en valeur l'égoïsme français et le manque d'ouverture d'esprit bien trop important pour certains (un grand nombre).
    La sensibilisation est importante, rien qu'en diffusant ton article à la limite ! :)
    Bravo encore.

    RépondreSupprimer
  7. Eh Rima, woua vraiment c'est du beau boulot!
    J'aime ton style d'écriture, tu emmènes ton lecteur où tu as envie qu'il aille, avec douceur et une vérité bien dite ni violente ni agressive... Juste les mots qu'il faut, malheureusement la réalité est bien triste!

    Il faut sérieusement éduquer la génération d'aujourd'hui et de demain pour redorer le blason de l'islam incha'allah! En tout cas encore Bravo !

    RépondreSupprimer
  8. "Quelques chiffres pour appuyer mon argumentaire [...]"

    Juste une remarque, quel est la valeur de votre argumentaire si les éléments que vous utilisez pour appuyer vos dires ne sont pas fondés ?...

    Vous citez pele-mêle des pourcentages sans donner une seule fois vos sources. Dès lors, vos affirmations sont contestables (sans compter le fait que les sondages sont déjà en eux-mêmes très contestables de par leur nature, la question posée et l'échantillon sondé).

    RépondreSupprimer